1년 합계는 맞는데 밤은 비어 있다 — 재생에너지 거래에서 '양'과 '시간'은 왜 따로 봐야 하나

연말 보고서 한 장이 책상에 올라온다. 맨 위에 굵은 글씨로 '재생에너지 100%'. 공장을 맡은 구매 담당자는 고개를 끄덕인다. 전력구매계약(PPA(전력구매계약) PPA는 전기를 사고파는 장기 계약이다. 한국에서는 재생에너지 전기를 전력시장을 거치지 않고 기업 등 사용자에게 직접 공급하는 직접전력거래(직접PPA)가 대표적이다. 용어 페이지 →)을 맺은 태양광 발전소가 지난해 만든 전기는 공장이 1년 동안 쓴 양과 거의 같다. 숫자로는 100%다.

그런데 공장 전력 그래프를 시간대별로 겹쳐 보니 이상하다. 오후에는 발전소가 남을 만큼 만든다. 해 진 뒤부터 새벽까지는 거의 아무것도 오지 않는다. 그 시간 공장은 다른 곳에서 온 전기로 돌았다. 1년 합계는 맞는데, 밤은 비어 있었다.

다 읽으면 '재생에너지 100%'라는 숫자를 보고 1년 합계인지 시간마다인지, 어느 자로 잰 것인지 되물을 수 있다.

밤은 왜 비었나

재생에너지마다 전기를 만드는 시간이 다르다. 태양광은 낮에, 특히 한낮에 몰아서 만들고 밤에는 쉰다. 풍력은 바람 따라 움직인다. 밤에도 만들 수 있지만 날마다 들쭉날쭉하다. 공장은 그와 상관없이 정해진 교대 시간표대로 돈다.

그래서 1년 합계가 맞는 계약이라도 시간대로 쪼개 보면 남는 시간과 모자라는 시간이 생긴다. 남는 전기를 어떻게 정산할지, 모자라는 시간을 무엇으로 채울지가 계약서의 중요한 칸이 된다.

1년 합계가 같아도 시간은 어긋난다숫자는 예시

모양만 보여 주는 예시다. 1년 발전량 합계가 사용량과 같아도, 한낮에는 남고 밤에는 비는 시간이 생긴다. 그 틈을 다른 발전소, 저장, 다른 조달로 채운다.

틈은 얼마나 큰가

앞 장면과는 따로, 설명을 위해 숫자를 새로 정해 보자. 모두 가정이고, 앞 장면의 발전소와 같은 곳이 아니다. 공장은 1년에 30GWh를 쓴다. 20MW 태양광은 이용률 이용률은 발전설비가 낼 수 있는 최대치에 비해 실제로 얼마나 발전했는지를 나타내는 비율이다. 같은 용량이라도 이용률에 따라 실제 발전량이 크게 달라진다. 용어 페이지 → 15%면 1년에 약 26.28GWh를 만든다(20MW × 8,760시간 × 0.15). 공장이 쓰는 30 가운데 26 남짓, 열에 아홉이 채 안 된다.출처 3공장 30GWh·20MW·이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 계산은 Renuary.출처 목록에서 보기 →

이용률은 발전소가 한 해 내내 최대 출력으로 돌았을 때와 견줘 실제로 얼마나 만들었는지를 나타낸 비율이다. 15%를 하루로 바꿔 보면 손에 잡힌다.출처 4본문의 이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 참고로 에너지경제연구원 기본연구보고서 2024-22 표 5-1(인쇄 p.46)은 발전 비용을 계산할 때 태양광 이용률을 15.4%로 놓았다(육상풍력 23%, 해상풍력 29.4%). 관측 통계가 아니라 보고서의 계산 전제값이다.출처 목록에서 보기 →

24시간 × 0.15 → 3.6시간
하루에 최대 출력으로 3.6시간쯤 돈 만큼이다.

실제로는 해 뜬 뒤 한낮까지 오르내리며 나눠 만들고, 해가 진 뒤에는 거의 만들지 못한다. 이 가정에서는 1년 합계로도 조금 모자란데, 시간으로 보면 틈은 훨씬 크다. 밤낮 없이 도는 공장이라면 쓰는 시간의 상당 부분이 해가 없는 시간이기 때문이다.

그럼 우리 '100%'는 무엇을 맞춘 숫자인가

담당자는 보고서를 다시 본다. 이 100%는 틀린 숫자일까. 그렇지 않다. 다만 무엇을 맞춘 숫자인지가 다르다.

가계부를 떠올리면 쉽다. 연말에 한 해 수입과 지출을 한 번 맞춰 보는 가계부가 있고, 매 순간 들어온 돈 안에서만 쓰는 가계부가 있다. 둘 다 '맞췄다'고 말하지만 뜻이 다르다. 재생에너지도 같다. 1년에 만든 양과 쓴 양을 견주는 맞춤이 있고, 공장이 전기를 쓰는 바로 그 시간에 그만큼의 재생에너지가 만들어졌는지 보는 맞춤이 있다.

지금 기업들이 실적을 셀 때는 대개 앞의 방식, 1년 합계를 쓴다. 한국에서 기업이 쓴 재생에너지를 실적으로 인정해 주는 제도인 한국형 RE100(K-RE100)도 해마다 실적을 인정한다.출처 1한국에너지공단 재생에너지센터, 「K-RE100 안내」· 기후에너지환경부, 「신ㆍ재생에너지 설비의 지원 등에 관한 규정」(고시 제2026-184호, 2026-07-15 시행), 제66조(장관이 제도를 운영)·제67조 제1항(전담기관 신ㆍ재생에너지센터)·제68조의2 제1항(재생에너지 전기를 쓰는 방법).출처 목록에서 보기 → 이름은 비슷하지만 국제 캠페인 RE100과는 따로, 정부가 고시로 운영하는 한국 제도다. 보고서의 100%가 RE100 쪽 숫자인지 K-RE100 쪽 숫자인지는 보고서마다 다르니, 숫자 옆에 어느 쪽인지 적어 둔다. 두 쪽 모두 1년 단위로 세고, K-RE100이 인정하는 길도 모두 재생에너지 전기라는 점은 같다.출처 1한국에너지공단 재생에너지센터, 「K-RE100 안내」· 기후에너지환경부, 「신ㆍ재생에너지 설비의 지원 등에 관한 규정」(고시 제2026-184호, 2026-07-15 시행), 제66조(장관이 제도를 운영)·제67조 제1항(전담기관 신ㆍ재생에너지센터)·제68조의2 제1항(재생에너지 전기를 쓰는 방법).출처 목록에서 보기 → 보고서의 100%는 이 눈금으로 잰 숫자다.

자는 몇 개인가

하루 종일 돌아가는 공장이나 데이터센터를 가진 기업 가운데는 뒤의 방식, 시간마다 맞추기에 관심을 두는 곳도 있다. 해외에서는 이를 '24/7'이라고 부른다. 하루 24시간, 일주일 7일 내내, 매시간 쓰는 전기를 무탄소 전기(만들 때 탄소를 내뿜지 않은 전기)로 맞추자는 말이다. 국제연합(UN)도 이 원칙을 내건 '24/7 무탄소 에너지 협약'(24/7 Carbon-Free Energy Compact)을 운영한다. 한국 제도는 아니다.출처 2UN Energy, 「24/7 Carbon-free Energy Compact」.출처 목록에서 보기 →

여기서 '재생에너지'가 아니라 '무탄소'라고 적은 데는 까닭이 있다. 이 목표를 내건 연합(24/7 Carbon-Free Coalition)의 기술 기준은, RE100 기준이 재생에너지로 치지 않는 원자력을 무탄소 전기로 인정한다.출처 524/7 Carbon-Free Coalition, 「24/7 Carbon-Free Electricity technical criteria and appendices」(v1.03, 2026-07-09· 처음 2025-05-29), p.9"While it is not classified as renewable under the RE100 technical criteria, the 24/7 Carbon-Free Coalition recognises nuclear power as a source of carbon-free electricity".출처 목록에서 보기 → 그래서 원자력 전기는 RE100 기술기준의 자로는 재생에너지 실적에 들지 않지만, 24/7 자로는 채운 시간이 된다.

'100%'라는 말을 읽는 자는 적어도 셋이다. 앞의 둘은 재생에너지나 무탄소 전기를 얼마나 썼는지 재는 자이고, 셋째 Scope 2는 온실가스 배출을 장부에 적는 자라 성격이 다르다.

RE100 RE100은 기업이 쓰는 전기를 100% 재생에너지로 채우겠다고 약속하는 자발적 캠페인이다. 용어 페이지 → — 기업이 스스로 선언하는 국제 캠페인. 1년 합계로 실적을 센다. 인증서의 발전 시점이 그해 사용량의 보고 연도와 가깝기만 하면 된다.출처 6Climate Group, 「RE100 Technical Criteria」(2025-04-15 판), §6 Vintage limitations"the vintage of the attributes … must be reasonably close to the reporting year of the electricity consumption".출처 목록에서 보기 → 눈금이 1년에 하나다.
24/7 — 시간마다 맞추자는 자발적 목표다. 눈금이 시간마다 있고, 원자력도 센다.
Scope 2 — 회사가 내뿜은 온실가스를 장부에 적는 국제 기준(GHG Protocol)에서, 사 온 전기를 쓰면서 생기는 배출을 세는 칸이다. 이 칸을 세는 방식은 개정 논의가 진행 중이다. 눈금 자리가 아직 물음표다.

같은 '재생에너지 100%'라도 어느 자로 쟀는지에 따라 뜻이 달라진다.

같은 100%, 다른 눈금숫자는 예시

눈금 수는 뜻을 보여 주는 개념도다. 어느 자로 잰 100%인지 먼저 물어야 한다.

숫자를 읽을 때 조심할 곳

실무에서 '양'과 '시간'을 섞으면 자주 틀린다. 걸리는 곳은 셋이다.

연간 GWh는 시간을 말해 주지 않는다. "연간 26GWh"는 1년에 얼마를 만드는지일 뿐, 그 전기가 몇 시에 나오는지는 담고 있지 않다.
이용률 15%는 가정이다. 발전소마다, 해마다 다르다. 공식 보고서가 비용 계산에 놓은 값도 전제값이지, 실제로 잰 통계가 아니다.
보고서의 100%가 어느 자인지. RE100의 1년 합계와 24/7의 시간 맞춤은 같은 숫자를 다르게 읽는다. 셋째 자 Scope 2의 셈법은 아직 바뀌는 중이라, 이 숫자를 어떻게 읽게 될지는 이 글에서 확인하지 못했다.

MW나 연간 GWh보다, 그 전기가 언제 나오느냐가 계약의 실제 모양을 더 잘 보여 준다.

다음 해 보고서에는 무엇이 붙나

틈을 메우는 길은 몇 가지다. 다른 발전소를 더하거나, 남는 전기를 에너지저장장치(ESS)에 담아 두었다가 밤에 쓰거나, 모자란 시간을 다른 방식의 조달로 채운다. 여러 발전소를 묶어 공급하는 사업자는 작은 태양광 여럿에 풍력까지 섞어 큰 공장의 수요에 더 가깝게, 하루의 모양을 조금 고르게 맞춘다.

다만 묶음에 들어가는 발전소마다 갖춰야 할 것이 셋 있다. 그 전기를 팔 수 있는 권한(판매 권한), 언제 얼마나 만들었는지 재는 일(계량), 남고 모자란 몫의 돈을 어떻게 나눌지 정한 약속(정산 조건)이다.

그래서 발전소 쪽이 "연간 26GWh 공급 가능합니다"라고 말하면, 구매기업은 시간에 관해 두 가지를 더 물을 수 있다. 발전소에게는 "그게 하루 중 언제 나오나요?", 여러 발전소를 묶어 공급하는 쪽에게는 "모자라는 시간과 남는 시간을 어떻게 처리하나요?"

다음 해 연말, 담당자는 보고서의 '100%' 옆에, 앞에서 본 묶음의 세 조건과는 다른 세 줄을 적는다. 이 발전소의 전기는 전선(전력망)을 타고 우리 공장 쪽으로 올 수 있나. 그 전기를 팔 권한은 지금 누구에게 있고, 아직 다른 곳에 묶이지 않았나. 그리고 그 전기는 공장이 쓰는 시간에 나오나. 앞의 두 줄에 '예'를 받아도, 셋째 줄에는 밤의 몇 시간이 빈칸으로 남는다. 재생에너지를 사는 일은 1년 치 양을 맞추는 일이 아니라, 전선이 닿고 주인이 분명하고 필요한 시간에 오는 전기를 찾는 일이다. 셋째 자의 눈금 자리에는 아직 물음표가 그려져 있다.

이 글의 말

이용률 이용률은 발전설비가 낼 수 있는 최대치에 비해 실제로 얼마나 발전했는지를 나타내는 비율이다. 같은 용량이라도 이용률에 따라 실제 발전량이 크게 달라진다. 용어 페이지 → — 발전소가 쉬지 않고 최대 출력으로 돌았을 때와 견줘 실제로 만든 전기의 비율.
MW·MWh MW(메가와트)와 MWh(메가와트시)는 kW와 kWh를 메가 단위로 키운 것이다. 발전소 규모나 전력시장 거래량처럼 큰 값을 적을 때 쓴다. 용어 페이지 → — MW는 발전소의 크기(엔진의 힘), MWh는 그 힘으로 실제 만든 양(달린 거리). GWh는 MWh의 천 배다.
PPA(전력구매계약) PPA는 전기를 사고파는 장기 계약이다. 한국에서는 재생에너지 전기를 전력시장을 거치지 않고 기업 등 사용자에게 직접 공급하는 직접전력거래(직접PPA)가 대표적이다. 용어 페이지 → — 전기를 살 기업과 발전소가 몇 해 동안의 물량·값을 정해 맺는 계약.
ESS(에너지저장장치) ESS는 전기를 저장해 두었다가 필요한 때 내보내는 설비다. 법령에서는 '전기저장장치'라고 쓴다. 용어 페이지 → — 남는 전기를 담아 두었다가 필요한 시간에 꺼내 쓰는 에너지저장장치.
24/7 — 매시간 쓰는 전기를 무탄소 전기로 맞추자는 자발적 목표.

출처 1한국에너지공단 재생에너지센터, 「K-RE100 안내」· 기후에너지환경부, 「신ㆍ재생에너지 설비의 지원 등에 관한 규정」(고시 제2026-184호, 2026-07-15 시행), 제66조(장관이 제도를 운영)·제67조 제1항(전담기관 신ㆍ재생에너지센터)·제68조의2 제1항(재생에너지 전기를 쓰는 방법).출처 목록에서 보기 →: 한국에너지공단 재생에너지센터, 「K-RE100 안내」 · 기후에너지환경부, 「신ㆍ재생에너지 설비의 지원 등에 관한 규정」(고시 제2026-184호, 2026-07-15 시행), 제66조(장관이 제도를 운영)·제67조 제1항(전담기관 신ㆍ재생에너지센터)·제68조의2 제1항(재생에너지 전기를 쓰는 방법). 출처 2UN Energy, 「24/7 Carbon-free Energy Compact」.출처 목록에서 보기 →: UN Energy, 「24/7 Carbon-free Energy Compact」. 출처 3공장 30GWh·20MW·이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 계산은 Renuary.출처 목록에서 보기 →: 공장 30GWh·20MW·이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 계산은 Renuary. 출처 4본문의 이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 참고로 에너지경제연구원 기본연구보고서 2024-22 표 5-1(인쇄 p.46)은 발전 비용을 계산할 때 태양광 이용률을 15.4%로 놓았다(육상풍력 23%, 해상풍력 29.4%). 관측 통계가 아니라 보고서의 계산 전제값이다.출처 목록에서 보기 →: 본문의 이용률 15%는 설명을 위한 가정이다. 참고로 에너지경제연구원 기본연구보고서 2024-22 표 5-1(인쇄 p.46)은 발전 비용을 계산할 때 태양광 이용률을 15.4%로 놓았다(육상풍력 23%, 해상풍력 29.4%). 관측 통계가 아니라 보고서의 계산 전제값이다. 출처 524/7 Carbon-Free Coalition, 「24/7 Carbon-Free Electricity technical criteria and appendices」(v1.03, 2026-07-09· 처음 2025-05-29), p.9"While it is not classified as renewable under the RE100 technical criteria, the 24/7 Carbon-Free Coalition recognises nuclear power as a source of carbon-free electricity".출처 목록에서 보기 →: 24/7 Carbon-Free Coalition, 「24/7 Carbon-Free Electricity technical criteria and appendices」(v1.03, 2026-07-09 · 처음 2025-05-29), p.9 — "While it is not classified as renewable under the RE100 technical criteria, the 24/7 Carbon-Free Coalition recognises nuclear power as a source of carbon-free electricity". 출처 6Climate Group, 「RE100 Technical Criteria」(2025-04-15 판), §6 Vintage limitations"the vintage of the attributes … must be reasonably close to the reporting year of the electricity consumption".출처 목록에서 보기 →: Climate Group, 「RE100 Technical Criteria」(2025-04-15 판), §6 Vintage limitations — "the vintage of the attributes … must be reasonably close to the reporting year of the electricity consumption".